5G 비전을 실현하기 위한 5G 무선 통신기술 웹세미나
: FBMC의 여러 강점이 있는데 과거에는 어떠한 이유로 표준단체에서 좀더 빨리 표준에 적용되지 않았는지요?
: FBMC는 1960년대부터 연구가 되어 왔니만 OFDM대비 필터 구현도가 복잡해 대부분의 표준 단체에서 채택되지 않았습니다. (PLC-Power Line Communication IEEE P1901 에서 는 채택)
박*성 : 시스템 뷰에서 제가 만든 알고리즘을 넣을 수 있나요? (코딩이 가능 한가요?) 그리고 물리계층에서 channel coding도 넣을 수 있나요?
: Matlab script 를 사용하거나 Visual Studio C++ 모델을 사용하여 Custom알고리즘을 넣으실 수 있습니다. Channel Coding도 넣을 수 있습니다.
: FBMC가 좋다는 내용인데요. 5G는 FBMC 변조방식을 쓰는 것으로 정해진 것인가요? FBMC는 혹시 안테나를 여러개를 쓰는 것이 필수 사항인가요?
: 단순하게 FBMC 가 좋다는 의미는 아닙니다. OFDM 에 비해 Spectral Efficiency 및 Spectrum Fragmentation 등의 요구사항에 대해 많은 특장 점이 있다는 것이 주된 내용이고, 일부 implementation 부문에 있어서는 computation complexity 가 해결 되어야 될 문제이기도 합니다.
김*수 : mmwave면 mino 각 단의 signal에 대한 phase 보상이나 indirect로 수신되는 in-desirable 신호 처리가 어떻게 되는지요?
: Successive interference cancellation 을 비롷한 현재 4G에서 제공 되고 있는 다양한 기법들을 enhancement 하는 형태로 연구가 진행되고 있습니다.
김*용 : 자료의 page17에서 동일SNR에서 FBMC의 BER이 OFDM보다 높은 이유를 간단히 설명해주시면 고맙겠습니다.
: 해당 예제에서는 OFDM 의 Cyclic Prefix 에 상응하는 부분에 대한 Noise Power 를 Substraction 하지 않은 경우 입니다. 해당 예제를 Download 받으셔서 Noise power 부분에 대한 Equation 을 수정하시면 다른 simulation 결과를 얻으실 수 있습니다. SystemVue 는 이런 측면에서 다양한 Simulation configuration 를 용이하게 하실 수 있습니다.
: UFMC가 FBMC에 비해 latancy를 줄일수 있다고 들었는데 어떤 특성으로 인해 줄일 수 있는 것인가요?
: UFMC 와 FBMC 의 Waveform 특성을 고려하여 Lateency 성능를 비교하기에는 무리가 있을 것 같습니다. 예를 들어, Latency 는 Subcarrier spacing 을 어떻게 할당 할것인지, Transmit Time Interval 당 Symbol 개수는 몇 개인지, 또는 향 후 구성 될 Data Framing 을 어떻게 구현 할 것인지 등등에 따는 요인이 더 클 것 같습니다.
정*호 : FBMC/GFDM,UFMC 등의 side lobe 를 줄이기 위해서는 PAM 등의 성능이 지원되어야 할 것 같은데 관련 spec 등이 정의 되어 있나요?
: 5G 국제 표준화 Timeline 을 고려할 때, 2016 후반 및 2017 초반 부터 관련 표준이 제안 될 것 같습니다. 따라서, 이러한 기술은 아직 마련되지 않았다고 할 수 있습니다. 다만, 많은 Research Lab 및 기관에서 5G Enabling 기술들을 제안 하기 위해 Simulation 및 Prototyping 시스템 제작을 통해 많은 연구 활동이 이루어지고 있습니다.
김*호 : [질문] 5G 통신에서는 OFDM ,UFMC 기술이 동시에 사용되지는 않는지요? 즉, 상황, 환경에 따른 적정 기술이 스마트하게 사용되지는 않는지요.. 환경에 따라선 OFDM 기술이 필요해 보이긴 합니다만.
: 네, 5G 의 다양한 서비스에 대응하기 위하여 복수개의 Waveform 기술이 사용 될 것이라고 예측됩니다.
: FBMC, GFDM, UFMC 의 crest factor 는 얼마나 하나요? 피크일 때 OFDM 과 비교해서 어느 정도 인가요?
: 높은 PAPR은 멀티캐리어를 사용하는 시스템에서 비선형 컴포넌트를 거치게 되면서 나타나는 약점이라 OFDM과 다른 파형과의 비교는 큰 의미가 없고, 이러한 높은 PAPR은 반송파, 심볼들간의 간섭현상을 야기하는 원인이 됩니다. 그래서 시뮬레이션 상에서 실제 RF 모델들과 함께 amplitude clipping 이나 Tone Reservation (TR), Active Constellation Extension (ACE)과 같은 PAPR 을 개선할 수 있는 다양한 테크닉을 하는 게 중요한 설계 포인트 입니다.
NI myRIO를 이용한 디지털 헬스케어 시스템 개발 따라하기
임*재 : myRIO를 제품에 적용하기 위해서 개발 이전에 고려해야하는 사항들은 무엇이 있는지요? 즉, 왜 myRIO를 굳이 선택하게 되었는지 궁금합니다.
: 제품에 적용하기 위해서는 해당 제품의 특성을 고려하는 것이 가장 중요하다고 생각됩니다. myRIO의 경우 FPGA와 Real-Time O/S를 구현할 수 있다는 점에서 적용 하게되었고 소형 장비를 개발함으로써 사이즈도 고려하게 되었습니다.
한*준 : 프로그램 개발 완성 후 버그나 오류를 확인할 수 있는 툴이 별도로 있나요?
: 네, Software validation 툴이 별도로 있습니다.
김*호 : [질문] 노치필터 대신 BPF (통과대역필터)를 사용하면 더 좋은 품질을 얻을 수 있지는 않을까요?
: 필터의 설계는 설계자에 따라 다를수 있습니다. 물론 Notch 필터보다 더 좋은 설계 방식들이 있겠지만 INNO MEDU100에서 설계된 회로의 경우 다양한 회로의 내용을 다루기위해 사용된 부분도 있습니다.
장*규 : 아까본 심박측정 같은 헬스케어용 센서를 내장하고 있나요? 아니면 외부에의 센서 회로와 통신하여 콘트롤 할 수 있는 구조인가요 ?
: NI에서 센서를 제공하기도 하고 외부 센서도 활용가능합니다. 센서는 AI 으로 처리하고 있습니다.
김*호 : [질문] 의료용 SW 의 안전성이 최근에 중요한 이슈가 되고 있는데요. 안전성에 대한 준수된 국제 규격은 어떤게 있을까요 ?
: IEC 62304 , ISO 13485, ISO 14971 등이 있습니다.
재* : 와 Labview는 편하고 좋은데요.. 실제 제품으로 개발하고자 하면 하드웨어 같은경우 FPGA로 새로 꾸며서 해야할텐데요.. 그때도 Labview를 사용해서 FPGA 디버깅이 가능할런지요..
: 네, 가능합니다. LabVIEW FPGA 소프트웨어나 하드웨어를 사용하는 장점이 디버깅을 용이하게 하기위한 측면이 있기때문입니다.
박*춘 : 포터블 헬스케어용으로 쓰기에는 my rio가 너무 크지 않나요
: 물론 사이즈가 손목 시계처럼 작지는 않습니다만, 이보다 폼팩터가 자유로운 애플리케이션이 많을 것 같으며, 이러한 곳에 타겟하고 있습니다.
이*우 : myRIO 회로도 OPEN 되어 있나요? myRIO 를 이용하여 시스템을 개발한 후 양산을 할 경우 myRIO를 구입해서 꾸며야 하는지요.. 보드 설계는 할 수 없나요?
: myRIO 회로도는 open 되어 있지 않습니다. 메인 시스템의 보드 설계를 하시려고 하시면 myRIO의 매뉴얼을 참고하셔서 대략적 블럭도를 이용하시는 방법으로 접근하셔야 할 것 같습니다..
전문가급 열화상카메라 100% 활용하기
강*완 : 측정거리에 따라 온도츠정 오차에 변화가 있나요?
: 거리에 따른 오차는 따로 없고,거리가 멀어져서 물체가 작아지면 낮은 해상도의 제품으로는 구분이 어려워서 검출이 어려울 수 있습니다.
김*식 : 업무효율성을 향상시키기 위하여 전문가용 열화상카메라를 100% 활용하려면 고려해야하는 가장 중요한 팁은 무엇인지요?
: 우선 그 제품의 기능들이 어떤 것들이 있는지, 그 기능들을 어떻게, 어떤 분야에 사용하면 좋은지를 우선적으로 고려해 보셔야 할 것 같습니다. 열화상 카메라는 사용 목적에 따라 촬영 기법도 달라지며 기능도 달라지게 됩니다.
임*식 : 야외에서 촬영시 빛반사 영향은 얼마나 받나요?
: 적외선 특성상 반사의 영향을 크게 받습니다. 촬영 시 반사가 잘 되지 않는 장소나 위치에서 측정하시길 권장합니다.